Первое марта 1887 г. Дело П. Шевырева, А. Ульянова, П. Андреюшкина, В. Генералова, В. Осипанова и др.

Купить бумажную книгу и читать

Название: Первое марта 1887 г. Дело П. Шевырева, А. Ульянова, П. Андреюшкина, В. Генералова, В. Осипанова и др.

Автор: Коллектив

Год издания: 1927

Издательство: Московский рабочий

Страниц: 397

Формат: DJVU

Размер: 18,8 Мб (+3%)

Среди сравнительно немногочисленных материалов по истории покушения на Александра III 1 марта 1887 г., одно из самых видных мест занимает изданный в 1887 г. правительством «Стенографический отчет по делу 1 марта 1887 г.». Напечатанный в незначительном количестве экземпляров, отчет этот представляет большую библиографическую редкость и совершенно неизвестен в историко-революционной литературе; мы пользовались экземпляром, хранящимся в Ленинградском Музее Революции. По сравнению с отчетом, дела б. департамента полиции и б. Особого Присутствия Сената о покушении дают сравнительно немного. Главные участники: А. И. Ульянов, П. Я. Шевырев, П. И. Андреюшкин, В. Д. Генералов, В. С. Осипанов, в своих показаниях или ограничивались отрицанием, или были очень скупы, не сообщая никаких подробностей и подтверждая лишь то, что сделалось известным другими путями. К тому же некоторых из них, как А. И. Ульянова и В. С. Осипанова, интересовали больше программные показания, напечатанные нами в приложениях к отчету. Что же касается обширных, откровенных показаний других участников покушения, не принадлежащих к центральной группе, как Канчера, Горкуна, Волохова и друг., то они почти целиком использованы в обвинительном акте или повторены самими обвиняемами на суде. Стенографический отчет перепечатывается нами целиком, без всяких сокращений. Кроме того, в него введено из дела Особого Присутствия Сената то, что было прочитано на суде, как, например, показания, данные на предварительном следствии Гамолецким, Ник. Ананьиным и Вл. Новорусским. Введены также упоминаемые в отчете протоколы экспертизы, «справки о движении дел по обвинению разных лиц в государственных преступлениях», вопросы о виновности подсудимых и резолюция суда. Все подобные случаи оговорены в соотвествующих примечаниях, и текст заключен в прямые скобки.