Книга пророка Захарiи Вып. 1

Купить бумажную книгу и читать

Купить бумажную книгу

По кнопке выше можно купить бумажные варианты этой книги и похожих книг на сайте интернет-магазина "Лабиринт".

Using the button above you can buy paper versions of this book and similar books on the website of the "Labyrinth" online store.

Реклама. ООО "ЛАБИРИНТ.РУ", ИНН: 7728644571, erid: LatgCADz8.

Автор:

Название: Книга пророка Захарiи Вып. 1

Издательство: Сергиев Посад, тип. Св.-Тр. Сергиевой Лавры

Год: 1910

Формат: PDF

Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста

Язык: Русский (дореформенный)

Количество страниц: 274

Размер: 17,5 МБ

Описание: Димитрий Васильевич Рождественский (1864—1926) родился в Тамбовской губ. в семье псаломщика. Рукоположен в сан священника в 1892 г. Окончил Московскую духовную академию (1905). Специализировался по восточным языкам. Перевел с сирского языка окружные послания свт. Афанасия Великого. Преподавал в МДА гомилетику, а затем был переведен на кафедру Свящ. Писания Ветхого Завета (1908). За труд "Книга пророка Захарии. Исагогическое исследование" удостоен степени магистра богословия. С 1912 г. — экстра-ординарный профессор каф. Свящ. Писания.

Член Библейского отдела Поместного собора РПЦ 1917—18 гг.

В 1920-х гг. примкнул к обновленческому движению. Умер обновленческим архиепископом Владимирским.

Представленная магистерская работа Д.Рождественского отличается высоким научным и богословским уровнем. В ней использованы обширные материалы как древнего, так и нового времени. В вводной главе автор подчеркивает, что "верный традиции исследователь не может обойтись без научных приемов, так как критика очищает предания от всех сторонних примесей и наслоений, способствует выяснению подлинности священного текста и степени его неповрежденности". Монография включает исследование о личности и эпохе пророка Захарии, а также обзор его книги.

Вторая часть труда, посвященная происхождению Книги пророка Захарии, не была опубликована, но в примечаниях к первой части Д.Рождественский изложил свои взгляды на этот вопрос. По его мнению, гипотеза о двух авторах книги, возникшая в 17 в. и затем широко распространившаяся, не имеет под собой достаточных научных оснований.

Дата создания страницы: