Исторический Вестник: Иностранная печать о русской революции (1906)

Купить бумажную книгу и читать

Название: Исторический Вестник. Статья "Иностранная печать о русской революции"

Год / месяц: 1906

Номер: 105

Формат: RTF (OCR, перевод дореволюционного текста к орфографии современного вида)

Размер: 42.3 кБ

Для сайта:

Журнал был основан А. Сувориным и С. Шубинским с целью «знакомить читателей в живой, общедоступной форме с современным состоянием исторической науки и литературы в России и Европе». Издание журнала было разрешено министром внутренних дел 14 июля 1879 года без предварительной цензуры.

В этой публикации:

ОСR-статья «Иностранная печать о русской революции» из №105 (1906 г.) «Исторического Вестника», которую вы найдете под катом. Остальных же прошу прочесть мое краткое (sic!) введение.

Статья откровением для меня не стала, но осветила некоторые вопросы с другой стороны и подтвердила то, о чем я и так догадывался. Не буду давать свою оценку тому периоду, достаточно сказать, что многое умалчивалось, искажалось и дошло до наших дней исковерканным. Тут уж каждый волен составить свое мнение. У нас же демократия, как-никак.

Сканы кое-где были плохие (тогда я очень долго разбирал, что же за буквы), в некоторых местах – нечитаемые. Пометки об этом найдете в тексте в квадратных скобках. Статья переведена в современную орфографию и проЁфицирована с сохранением пунктуации. Текст вычитан, но если найдете ошибки, сообщите. Большим плюсом является и отсутствие рекламы авто, рубашек, часов и прочего, не находите?

Для заинтригованных:

Интересно, любите ли вы тексты со смыслом? Возможно, и пролистываете, скажем, Forbes или Esquire? Соглашусь, на фоне остальных изданий выделяются. К чему это я? В последнее время стал замечать прискорбную тенденцию в интернете – посты все короче, безграмотнее и бессодержательнее, агрессивнее и откровеннее. А знакомо вам такое: цитата цитаты в цитате и пара слов непосредственно от цитирующего (тавтология та еще)? Самое обидное и опасное в этом, что и за собой замечаешь ошибки, которые раньше бы не допустил. Видимо, срабатывает зрительная память и слова запоминаются в неправильном написании.

Не знаю, как часто современный русский человек сталкивается с отсутствием материала для чтения. Даже не уверен, действительно ли хочу знать. Что-то подсказывает, что разочаруюсь.

Однажды мне попались 1 и 2 тома трехтомника «История Русской словесности» П.Н. Полевого (незаслуженно позабытого сына известного критика начала XIX в.). Именно с них я и начал читать книги в дореформенной орфографии.

Признаюсь, в моей скудной библиотеке нет ни одной книги моложе 30 года. Поэтому мне пришлось выискивать в интернете электронные варианты. Гуглбукс очень в этом плане помогает. Обнаружилось вот что: в нашей великой и могучей стране с нанотехнологиями (и нанозарплатами) нет нашего же «Исторического Вестника», а в несчастном Оксфорде – есть, причем большая часть изданий выписывалась и меньшая перекочевала вместе с эмигрантами. Скажите мне, в каком учреждении есть полное собрание номеров этого журнала? Что осталось не разворованным? Где мне раздобыть, скажем, вышеуказанный журнал за 1917 год?

Ладно, ближе к теме. Для меня не составляет большого труда читать тексты в дореформенной орфографии, и я несколько удивляюсь, когда порой натыкаюсь на вопли страждущих с просьбой перевести им старые тексты в орфографию современную. Почему же я это сделал? Во-первых, качество сканов в большинстве случаев оставляет желать лучшего, текст и размер шрифта не поменяешь. Во-вторых, не работает поиск по тексту. В-третьих, статья интересная. В-четвертых, я лелею надежду найти недостающие номера этого журнала c вашей помощью. В-пятых, планирую написать статейку о распознавании дореформенных текстов.

P.S. Нужна обложка к журналу (та, что с картинкой), номер любой. Разрешение 600dpi, grayscale, формат TIFF(*.tif)/сканировать без софтовых изменений принтера.