Aussaat und Kosmos. Spuren und Plane au?erirdischer Intelligenzen

Купить бумажную книгу и читать

Название:Aussaat und Kosmos. Spuren und Plane au?erirdischer Intelligenzen

Автор: Wilhelm Roggersdorf, Erich von Daniken

Издательство: Econ

ISBN: 3430119871

Год: 1986

Страниц: 287 pages

Язык:Немецкий

Формат: PDF

Размер: 11,6 MB

Rezensionen

--Wer bereits ein Buch von EvD gelesen hat und dem dessen Schreibstil gefallt, der wird von diesem Punkt der Betrachtung aus, jedes Buch gerne lesen, denn sein Stil ist immer der Gleiche. EvD ist gro? in der Kunst des Erzahlens. Er hat die seltene Gabe Sachverhalte und Fakten interessant und faszinierend fur den Zuhorer wie auch Leser heruber zu bringen. Mit seinen Thesen mag man streiten und man mu? nicht alles fur bare Munze nehmen, aber sein erzahlerisches Talent ist grenzenlos und wird noch lange seinesgleichen suchen.

Auch dieses vorliegende Buch ist ein Daniken-Klassiker und gehort mit zu den altesten Buchern des Autoren uberhaupt. Seine Reisen fuhren ihn zum Gold der Gotter in Sudamerika, nach China zu den dortigen Gotterspuren, nach (auf) Nan Madol, zu den Indianern und deren Mythologien und zu vielen Raritaten und Kuriositaten . Einiges in diesem Buch hatte EvD fast seine Reputation gekostet, da Nachforschungen und Beweise sich schwierig bis unmoglich gestalteten. EvD hatte Gluck im Ungluck und auch dieses Buch mehrte nur seinen Ruhm als „Sonntagsforscher" der die Wissenschaften der Welt in Atem halt. Ein Klassiker und Meilenstein mit jahrzehntelanger Nachwirkung fur alle Thematikbegeisterten und fur EvD selbst auch... empfehlenswert.

Thorsten Wiedau

--Es ist schon anstrengend alle Bucher von EvD, die mehrfach gelesen im Bucherschrank stehen, direkt nacheinander zu lesen, um hier Qualiiziertes von sich zu geben. Jedes fur sich ist spannend, alle nacheinander zuviel.

Wie schon in einer anderen Rezension erwahnt, verstehe ich nie so ganz, warum sich EvD so leichtertig angreifbar macht, indem er sich in seiner Euphorie in Geschichten verstrickt, bei denen der gewogenste Leser zweifeln mu? (und ich bin ein gewogener Leser). Gut ist er immer dann, wenn es um alte Schriften geht. Da kann man sich klar fragen, ob die lesenden Kritier nur Augen und kein Hirn haben. Und gut ist er naturlich da, wo Unerklarliches von der Wissenschaft einfach ignoriert und nicht erklart wird. Und das ist eine Menge. Schlecht wird er, wo er sich weit auf das Glatteis der Spekulation begibt, und es so seinen Kritikern allzu leicht macht. Und diese Leistungen verteilen sich im Buch 50:50.

Ich halte es auch fur legitim, mit seinem Wissen Geschaft zu machen und Bucher zu produzieren. Wenn es rein um Wissensvermittlung geht, hatten vermutlich 2-3 Bucher ausereicht. Dieses hatte dann nicht dabei sein mussen.

--Hans Janotta